Aller au contenu

Comparaison de films

Foma Ortho 400 contre Ilford Delta 400 Professional

Ce que le catalogue contient sur chacun, et les temps qu’ils ont en commun. Un tiret signifie que la valeur n’a pas été relevée dans une fiche technique – rien n’est estimé ici.

Ajouter un film Comparer d’autres films

Caractéristiques côte à côte

Tableau 1
Film Foma Ortho 400 Foma Ortho 400 Ilford Delta 400 Professional Ilford Delta 400 Professional
Fabricant Foma Ilford
ISO 400 400
Type Négatif N&B Négatif N&B
Procédé N&B N&B
Statut En production En production
Formats — —
Grain (RMS) — —
Pouvoir de résolution — —
Latitude — −1.0 / +3.0 diaphragmes
Première commercialisation 2023 2001
Données de réciprocité Non Oui
Temps publiés 22 267

Révélateurs en commun

Tableau 2

Le temps de chaque film à sa propre sensibilité nominale dans le même révélateur, à la même dilution et à la même température. Chaque temps ouvre le tableau complet de ce film dans ce révélateur.

Fomadon Excel W27
Dilution · °C Foma Ortho 400 EI 400 Delta 400 Professional EI 400
non dilué · 20 °C 6:00 7:00
Fomadon P
Dilution · °C Foma Ortho 400 EI 400 Delta 400 Professional EI 400
non dilué · 20 °C 9:30 10:00
Fomadon R09
Dilution · °C Foma Ortho 400 EI 400 Delta 400 Professional EI 400
1+50 · 20 °C 10:00 18:00
Ilford ID-11
Dilution · °C Foma Ortho 400 EI 400 Delta 400 Professional EI 400
non dilué · 20 °C 7:00 9:30
Ilford Microphen
Dilution · °C Foma Ortho 400 EI 400 Delta 400 Professional EI 400
non dilué · 20 °C 8:00 6:30
Kodak D-76
Dilution · °C Foma Ortho 400 EI 400 Delta 400 Professional EI 400
non dilué · 20 °C 7:00 9:30
Tetenal Ultrafin Plus
Dilution · °C Foma Ortho 400 EI 400 Delta 400 Professional EI 400
1+4 · 20 °C 7:00 7:30