Zum Inhalt springen

Filmvergleich

Foma Ortho 400 gegen Ilford Delta 400 Professional

Was der Katalog zu jedem enthält, und die Zeiten, die sie gemeinsam haben. Ein Strich bedeutet, dass der Wert nicht aus einem Datenblatt abgelesen wurde – nichts ist hier geschätzt.

Film hinzufügen Andere Filme vergleichen

Spezifikation im Vergleich

Tabelle 1
Film Foma Ortho 400 Foma Ortho 400 Ilford Delta 400 Professional Ilford Delta 400 Professional
Hersteller Foma Ilford
ISO 400 400
Typ S/W-Negativ S/W-Negativ
Prozess S/W S/W
Status In Produktion In Produktion
Formate — —
Körnigkeit (RMS) — —
Auflösungsvermögen — —
Spielraum — −1.0 / +3.0 Blenden
Erstmals erschienen 2023 2001
Reziprozitätsdaten Nein Ja
Veröffentlichte Zeiten 22 267

Gemeinsame Entwickler

Tabelle 2

Die Zeit jedes Films bei seiner eigenen Nennempfindlichkeit im selben Entwickler, bei derselben Verdünnung und Temperatur. Jede Zeit öffnet die vollständige Tabelle für diesen Film in diesem Entwickler.

Fomadon Excel W27
Verdünnung · °C Foma Ortho 400 EI 400 Delta 400 Professional EI 400
unverdünnt · 20 °C 6:00 7:00
Fomadon P
Verdünnung · °C Foma Ortho 400 EI 400 Delta 400 Professional EI 400
unverdünnt · 20 °C 9:30 10:00
Fomadon R09
Verdünnung · °C Foma Ortho 400 EI 400 Delta 400 Professional EI 400
1+50 · 20 °C 10:00 18:00
Ilford ID-11
Verdünnung · °C Foma Ortho 400 EI 400 Delta 400 Professional EI 400
unverdünnt · 20 °C 7:00 9:30
Ilford Microphen
Verdünnung · °C Foma Ortho 400 EI 400 Delta 400 Professional EI 400
unverdünnt · 20 °C 8:00 6:30
Kodak D-76
Verdünnung · °C Foma Ortho 400 EI 400 Delta 400 Professional EI 400
unverdünnt · 20 °C 7:00 9:30
Tetenal Ultrafin Plus
Verdünnung · °C Foma Ortho 400 EI 400 Delta 400 Professional EI 400
1+4 · 20 °C 7:00 7:30