Comparaison de films
Kodak Tri-X contre Foma Retropan 320 Soft
Ce que le catalogue contient sur chacun, et les temps qu’ils ont en commun. Un tiret signifie que la valeur n’a pas été relevée dans une fiche technique – rien n’est estimé ici.
Caractéristiques côte à côte
Tableau 1| Film |
Kodak Tri-X
|
Foma Retropan 320 Soft
|
|---|---|---|
| Fabricant | Kodak | Foma |
| ISO | 320 | 320 |
| Type | Négatif N&B | Négatif N&B |
| Procédé | N&B | N&B |
| Statut | En production | Abandonné (2021) |
| Formats | — | — |
| Grain (RMS) | — | — |
| Pouvoir de résolution | — | — |
| Latitude | — | — |
| Première commercialisation | 1940 | 2015 |
| Données de réciprocité | Non | Non |
| Temps publiés | 217 | 12 |
Révélateurs en commun
Tableau 2Le temps de chaque film à sa propre sensibilité nominale dans le même révélateur, à la même dilution et à la même température. Chaque temps ouvre le tableau complet de ce film dans ce révélateur.
| Dilution · °C | Tri-X EI 320 | Retropan 320 Soft EI 320 |
|---|---|---|
| Dilution B (1+31) · 20 °C | 4:45 | 7:00 |