Comparaison de films
Fujifilm Neopan 100 Acros II contre Ilford Delta 100 Pro
Ce que le catalogue contient sur chacun, et les temps qu’ils ont en commun. Un tiret signifie que la valeur n’a pas été relevée dans une fiche technique – rien n’est estimé ici.
Caractéristiques côte à côte
Tableau 1| Film |
Fujifilm Neopan 100 Acros II
|
Ilford Delta 100 Pro
|
|---|---|---|
| Fabricant | Fujifilm | Ilford |
| ISO | 100 | 100 |
| Type | Négatif N&B | Négatif N&B |
| Procédé | N&B | N&B |
| Statut | Abandonné (2018) | En production |
| Formats | — | — |
| Grain (RMS) | — | — |
| Pouvoir de résolution | — | — |
| Latitude | — | −1.0 / +1.0 diaphragmes |
| Première commercialisation | 2019 | 1992 |
| Données de réciprocité | Non | Oui |
| Temps publiés | 37 | 107 |
Révélateurs en commun
Tableau 2Le temps de chaque film à sa propre sensibilité nominale dans le même révélateur, à la même dilution et à la même température. Chaque temps ouvre le tableau complet de ce film dans ce révélateur.
| Dilution · °C | Neopan 100 Acros II EI 100 | Ilford Delta 100 Pro EI 100 |
|---|---|---|
| stock · 20 °C | 6:45 | 8:30 |
| Dilution · °C | Neopan 100 Acros II EI 100 | Ilford Delta 100 Pro EI 100 |
|---|---|---|
| stock · 20 °C | 7:15 | 9:00 |
| 1+1 · 20 °C | 10:30 | 12:00 |