Filmvergleich
Ultrafine Xtreme 400 gegen Ilford Delta 400 Professional
Was der Katalog zu jedem enthält, und die Zeiten, die sie gemeinsam haben. Ein Strich bedeutet, dass der Wert nicht aus einem Datenblatt abgelesen wurde – nichts ist hier geschätzt.
Spezifikation im Vergleich
Tabelle 1| Film |
Ultrafine Xtreme 400
|
Ilford Delta 400 Professional
|
|---|---|---|
| Hersteller | Ultrafine | Ilford |
| ISO | 400 | 400 |
| Typ | S/W-Negativ | S/W-Negativ |
| Prozess | S/W | S/W |
| Status | In Produktion | In Produktion |
| Formate | — | — |
| Körnigkeit (RMS) | — | — |
| Auflösungsvermögen | — | — |
| Spielraum | — | −1.0 / +3.0 Blenden |
| Erstmals erschienen | — | 2001 |
| Reziprozitätsdaten | Nein | Ja |
| Veröffentlichte Zeiten | 4 | 267 |
Gemeinsame Entwickler
Tabelle 2Die Zeit jedes Films bei seiner eigenen Nennempfindlichkeit im selben Entwickler, bei derselben Verdünnung und Temperatur. Jede Zeit öffnet die vollständige Tabelle für diesen Film in diesem Entwickler.
| Verdünnung · °C | Xtreme 400 EI 400 | Delta 400 Professional EI 400 |
|---|---|---|
| stock · 20 °C | 7:00 | 9:30 |
| 1+1 · 20 °C | 12:30 | 14:00 |
| Verdünnung · °C | Xtreme 400 EI 400 | Delta 400 Professional EI 400 |
|---|---|---|
| Dilution B (1+31) · 20 °C | 5:00 | 7:30 |