Filmvergleich
Foma Retropan 320 Soft gegen Kodak Tri-X
Was der Katalog zu jedem enthält, und die Zeiten, die sie gemeinsam haben. Ein Strich bedeutet, dass der Wert nicht aus einem Datenblatt abgelesen wurde – nichts ist hier geschätzt.
Spezifikation im Vergleich
Tabelle 1| Film |
Foma Retropan 320 Soft
|
Kodak Tri-X
|
|---|---|---|
| Hersteller | Foma | Kodak |
| ISO | 320 | 320 |
| Typ | S/W-Negativ | S/W-Negativ |
| Prozess | S/W | S/W |
| Status | Eingestellt (2021) | In Produktion |
| Formate | — | — |
| Körnigkeit (RMS) | — | — |
| Auflösungsvermögen | — | — |
| Spielraum | — | — |
| Erstmals erschienen | 2015 | 1940 |
| Reziprozitätsdaten | Nein | Nein |
| Veröffentlichte Zeiten | 12 | 217 |
Gemeinsame Entwickler
Tabelle 2Die Zeit jedes Films bei seiner eigenen Nennempfindlichkeit im selben Entwickler, bei derselben Verdünnung und Temperatur. Jede Zeit öffnet die vollständige Tabelle für diesen Film in diesem Entwickler.
| Verdünnung · °C | Retropan 320 Soft EI 320 | Tri-X EI 320 |
|---|---|---|
| Dilution B (1+31) · 20 °C | 7:00 | 4:45 |